( 澎湖 / 2010 )
曾敏雄的《那裡 這裡》系列
拍攝地點與時間其實都不太重要
因為不是這裡，就是那裡
又像過去，類似現在，宛若未來
時間、地點沒甚麼意義
只是似曾相識 ...
布袋 / 2010
彰化 / 2010
台中 / 2011
台東 / 2011
嘉義 / 2011
台東 / 2011
七堵 / 2010
台北 / 2008
台北 / 2011
鹿港 / 2010
鹿港 / 2010
萬華 / 2010
桃園 / 2011
東石 / 2010
高雄 / 2011
高雄 / 2011
台中 / 2010
實在 缺乏 像 森山大道 的 藝術感
回覆刪除森山大道是誰?
回覆刪除森山大道 是 一位知名日本攝影師
回覆刪除搜尋一下 就知道了
該開拓自己的眼界了
回覆刪除森山大道很好
但不要只剩下森山大道
森山裡不應該只有一條大道
回覆刪除應該還有許多小徑
"像"森山大道??不好吧!世界上那麼多風格迥異的攝影家,到底要像誰才有"藝術感"??任何攝影或創作是個人的自我實踐,應該無關他
回覆刪除人的風格吧!!
重點 是 拍的不好
回覆刪除甚麼叫"好"?
回覆刪除小徑不好麼?
別自我感覺良好就好.
叫 好 !
回覆刪除以 哆啦老師 的 標準
回覆刪除這是 "不好"的影像
跟大道 或小徑 無關
登在這裡的都有它的道理
回覆刪除也都值得討論
不是好不好的問題
是有無感的問題
最下面第六張 萬華/2010
回覆刪除他是歌王以前住古山園，現在沒住了? 不知走到哪?
有人 說 森山大道 作品 的 主要傳遞
回覆刪除的是 感覺
但是 不管大道或小徑
總是 哆嗦老師 說的是
這些作品
有"無感"的問題
真是一語道破
有感的人看了有感,無感的人看了無感!!
回覆刪除批評的人只是一兩句拍的不好就帶過，連個名字都不敢留...
回覆刪除標準的鼠輩啊.......
有人喜歡用引號" "來自我解嘲
回覆刪除指鹿為馬了 ...
沒有 拍的 比 阮義忠 來得有感覺
回覆刪除阮義忠 是 大師
這裏 還有待 向 阮大師 學習
阮大師 還有在 開課 的樣子
阮大師 最近有出書 那也是學習的管道 之一
阮義忠的照片看了也很無感
回覆刪除好在哪裡？
大師在哪裡？
他的照片也沒有森山大道的藝術性
用你的話來打你的嘴
還真好用 嘻嘻
唷 對了
回覆刪除阮義忠大師 拍的照片 是看了沒有什麼感受
文字嘛 倒是也寫了不少，還可以
不過也還是比較喜歡 森山大道的『文字』
愈扯愈遠了
回覆刪除這些都沒甚麼
還是自己努力拍照罷 ...
其實我覺得拍得還蠻好看的！當然也有不少地方值得讓人學習。
回覆刪除總覺得在欣賞他人的作品時，不要只專挑別人的缺看，也要多留心別人的優點處。
因為不太可能一整個系列的作品，連一點優點也沒有。
好的部份將它吸收起來，不好的部份也留在心裡當借鑑，不也兩全其美！
至於好與不好，美與不美其實有時很難界定，也有層次上的理解問題。(接受理論)
總之還是多尊重他人的作品吧！
樓上中肯~~
回覆刪除藝術沒有對錯,只有喜歡或不喜歡
一張照片,可能傳達出許多種的訊息,端視觀者的生活成長背景與經驗等造成您是否能與之連線
今天看了無感的照片,也許是因為你與攝者沒有相同的經驗
過了幾年後,再回頭看,你可能會覺得這是一張好作品
因為你經歷了同樣的事物
阮義忠
回覆刪除在 攝影作品 攝影教育 攝影論述 方面
其 影響力
和 哆啦A夢 老師
是 同一等級的
這是不可否認的
每位拍照者有他各人的人生歷練,
回覆刪除反應在照片上的就是他想要表達的言語,
不僅是單張照片給人的衝擊性,
有時候是一整組照片帶給人的感覺,有相似,有陌生,有歡樂,有悲傷,
他想說的你當下不一定懂,
正如你心理想表達的,有時也不是三言兩語就能說完的.
有時候整張照片拍照者想表達的只有一個字,
有時候卻又是好幾則故事.